哈佛.雷特 讀書筆記

哈佛.雷特

篇名:螢光作者質疑會何廁所地板是溼的?

我猜想,不論男廁女廁應該都有這樣的問題存在,曾待過一家公司廁所是男女共用的,是一般家裡浴廁兩用的那一種,每次某幾位年長的男性主管使用後總會留下一地的水和一整個空間的尿味,我常懷疑他是在裡面打水仗嗎?
而一般公共場所的女廁(男廁還沒有研究,但少數幾次緊急時借用男廁的經驗,通常都乾淨得像沒人用,嗯,應該真的就是還沒有人用過吧!)的骯髒度就更多變化了,還要分成坐式和蹲式兩種,一般台灣人喜用蹲式,除了習慣外最重要的原因是使用蹲式的才不會沾到前一位使用者殘留下來的水或是尿,更誇張的還有使用坐式的人所用的各種高難度的姿勢去小便,這...這是什麼樣的邏輯呢?
使用公共設備而沒有好好維護似乎成了大家習以為常的惡習,生活中許多不便之處其實只要每個人多花幾秒鐘就可以減輕的,但我實在無力大聲呼籲,因為我也是種種惡習的慣犯之一,只能盡量要求自己做好一點了呀!
對於公廁的無奈,現在的我也只能用無數的衛生紙來對抗了,每上一次必先用大量衛生紙清潔擦乾一輪以上,真的不是故意耍潔癖浪費紙的呀!


篇名:遺忘張愛玲的四種方法
作者寫著,一種極度壓抑的人物心理狀態描寫,每揭一層就心痛一次...
其中節錄了一段張與胡蘭成訣別時的句子:
我已經不愛你了.而你是早已不愛我了。......即便寫信來,我也是不看的了.

想起了去年去看劉若英主演的舞台劇 半生緣,粗淺的去看當然沒有現代社會的暴力刺激,因為你會覺得愛情故事不就是這樣的嗎?總是因為一點或一連串的小誤會讓一對情侶分離,看多了啦!當然,在香港就大受好評的 半生緣 舞台劇版怎有可能這麼平庸,而張的小說又豈是一般劇本所能相較的,舞台上看似淡而無味的生活對話鋪陳,到最後一段長達近十分鐘的影像畫面,搭配了稍嫌突兀吵雜的配樂,卻正好搭到當時主角混亂過頭的心情,曼楨對著世鈞說:我們回不去了..回不去了..回不去了......一時之間,我想我懂這一齣劇所要表達的張式文筆了,真的就像是一層又一層到心裡的痛,再一層一層把它撥開..

篇名:慶祝沒有人寫詩也沒有人談詩的詩人節......
作者憂慮,詩的沉淪,暗示了一個民族精神無法拔高的隱憂.

就像沒有人會再談三民主義救中國一樣,詩好像已經是一種過時的產品,又有誰會在乎端午節又叫詩人節呢?
把英文學好一點比較重要的,是吧!

就像今天329是不是青年節也無關緊要了.